李诞,也不过是一个凡人

2018-11-28  闲谈集锦

拾遗物语

美好的事物,不是没有裂痕。而是满是裂痕,却没有崩开。

——黄执中


1

李诞终于跌下了神坛。

我可不是说什么“李诞出轨”,

我对这事毫无兴趣,

我只是想说说《奇葩说》中的李诞。

在参加《奇葩说》之前,

李诞被很多人捧上了神坛:

“太喜欢李诞了,我为他辞去外貌协会会长的身份。”

“太喜欢李诞了,第一次觉得男的有趣这件事比长得好看更加重要。”

“太喜欢李诞了,表面嬉皮笑脸,其实深藏大智慧。”

“好看的皮囊千篇一律,有趣的灵魂万里挑一,说的就是李诞。”

大家对李诞的敬仰与推崇,

真如滔滔江水,连绵不绝。

但自从李诞参加《奇葩说》后,

很多人对他的印象就慢慢变了:

李诞在《奇葩说》确实垮得很惨。

非常不礼貌地随意打断别人辩论,

几乎没有输出任何有价值的观点。

李诞为此还上了数次热搜:

——《求你们不要再尬吹李诞了》。

——《李诞是否被过誉了?》。

“各种打断选手或者别的导师,打断也不是从内容上反驳别人,尽是尬吼。”

“李诞是真不行,他是这季奇葩说最大的槽点。”

“知识底蕴不足,鸡贼,没素质,终于暴露在了阳光之下。”

甚至还有很多人说:

“能不能把李诞移出《奇葩说》啊!”

“我以前挺喜欢李诞的,但现在看着就想揍他。”

李诞这个“有趣之王”,

就这样掉落神坛,成为凡人。


2


我三年前就很喜欢陈铭,

但当时很多人都不喜欢他,

觉得他的三观太正了。

在反正统、反鸡汤、尚另类的《奇葩说》里,

三观很正的陈铭反倒成了一个另类,

他甚至被马薇薇鄙视为鸡汤之王,

嘲笑陈铭是“站在宇宙中心呼喊爱”。

陈铭自从被扣上这顶帽子后,

只要一上场,对手就开始嘲笑他:

“陈铭又要站在宇宙中心呼唤爱了。”

然后就是全场哄笑。

哪怕陈铭说得再好,

十分辩论也会因此变成七分。

每每如此,陈铭只有苦笑。

但在今年的《奇葩说》第五季,

陈铭终于以绝佳表现翻盘了:

“陈铭睿智、沉稳、有教养!”

“陈铭身上有一点和其他辩论咖明显不同的特质,他没有戾气,也不卖惨,做人如水,做事如山。”

“陈铭老师真的是太圈粉了,从传播学到量子力学,从两朵乌云到星辰大海,随时都可以freestyle,当之无愧的bbking啊!”

“陈铭是个宝藏男孩,好想嫁给他。”

一直被众人歧视的陈铭,

终于在这一季封了神。


3


在李诞跌下神坛的时候,

我为什么要说陈铭呢?

其实就是想表达一句话:

你因为一个人的优点喜欢他,

那么可能有一天,

你会因为相对的一个缺点而讨厌他。

你因为一个人的缺点讨厌他,

那么可能有一天,

你会因为相对的一个优点而喜欢他。

所谓缺点,不过是优点的延长线。

所谓优点,不过是缺点的另一面。

陈铭学识高、有教养、三观正,

但他太正统、太鸡汤、有点装;

高晓松胸襟宽阔、白衣飘飘,

但常常何不食肉糜、太过理想;

蔡康永温润谦和、情商过人,

但因此套路甚多、胜负欲太强;

马东圆熟可爱、聪明睿智,

但因此而过于犬儒、媚俗和鸡贼;

马薇薇锐气、强大、犀利,

但因此而太强势、充满攻击性;

黄执中理性、深透、博大,

但因此而性情凉薄、不易动情。

每个人都不是完人——一个优点,必然对应一个缺点。

李诞也是这样。

我们喜欢他的幽默、风趣、痞丧,

说话带着一股泼皮无赖的出世江湖气。

但当他这一面被展现到极致时,

我们又开始讨厌他很鸡贼、没底蕴、没教养。

其实这些,

在我们最初喜欢他的时候就已经注定。

我们都太苛责了,

以至于没法喜欢一个完整的人。


4


上周《奇葩说》有一道辩题是:

恋人向你隐瞒自己的贫穷或者富有,哪个让你更不能接受?

正反两方争得不可开交,

但我喜欢的,是高晓松的回答:

“两种观点我都能接受,

一个重要的原因是,

这世界没有人不在隐瞒着什么。

我们每个人起了床,

在选衣服的时候,

就开始在表演自己。

表演一个他觉得我应该是一个什么样的人,

而不是他真正的自己。

所以如果你不接受别人隐瞒各种东西,

相当于就是不接受人类。

小时候我不太接受这些东西。

长大了,我越来越觉得:

我们的成长,一个特别快乐的地方,

就是觉得这东西还挺有意思的。

长大了眼睛越来越毒,

但并不导致自己越来越难过。

我现在很容易看出别人在隐瞒什么,

但我并没有因此觉得好沮丧,

人类怎么会是这样子啊?

反而还觉得挺有意思的。

我看到有人在纽约中央公园,

穿个浴袍在遛狗,

知道他假装在五大道上有一个公寓,

但是实际上他可能没有,

他只是在吸引别人的注意。

你会觉得这个人很有意思。

所以,我觉得,

我们可以慢慢学会去接受别人的隐瞒,

这样渐渐你就会发现,

不仅可以接受了,还觉得挺有意思。”

我特别喜欢高晓松这段话所传达的意思。

这段话,跟木心坐牢出来说的那句“诚觉世事尽可原谅”,有异曲同工之妙。

所以,我也想说:

李诞有时是挺招人烦的,

不过他还是挺有意思的。

比起蔡康永,

我其实更喜欢高晓松。

我个人浅薄地认为,

蔡和高其实是完全相反的两种人。

蔡康永看似温润谦和,

但骨子里其实凉薄高冷。

高晓松看似性格高傲,

但骨子里其实温润谦和。

蔡康永看似温柔儒雅,

但骨子里其实是一个活得很实际的人。

高晓松看似粗枝大叶,

但骨子里其实是一个白衣飘飘的少年。

蔡康永的道理是暖的,

但他的心是冷的。

高晓松的道理是冷的,

但他的血是热的。

蔡康永表面是浪漫主义,

但骨子里其实是现实主义。

高晓松表面是现实主义,

但骨子里其实是浪漫主义。

(不是贬低蔡康永,只是陈述一己之好。)

说句掏心窝子的话,

我更希望自己能活出高晓松的那份成熟。

所谓成熟,就是意识到每个人都是有局限的。

我接受自己的局限,

也接受他人的局限,

知道世界喜欢在荒诞滑稽里闹成个兴高采烈的样子,

所以就不把别人的荒唐看得太重。

看透人性,于是宽恕人性。

因为懂得,所以选择慈悲。


5


很喜欢一部青春爱情片《怦然心动》。

女主角一开始超喜欢男主角,

但后来因为各种原因,

她渐渐不那么喜欢他了,

“他原来有那么多缺点。”

甚至对他还有了一点讨厌。

女主角的爸爸是一个画家,

画家爸爸对女儿说了这样一番话:

“一幅画并不是众多物件简单拼凑而成的,

虽然牛只是一头牛,

青草只是青草,

鲜花只是鲜花,

穿过树枝的阳光也仅仅只是一束光,

但如果将它们放到一起,

却可以产生不可思议的魔力。”

爸爸给女儿传达的意思就是——整体大于局部之和。

整体大于局部之和,

也是我写这篇稿子最想传达的意义。

“整体大于局部之和”有三层意思。

第一层意思是:

我们在观察和认识一个人时,

不要只相信你迷恋的部分,

同时也要看到他身上存在的缺陷或缺点。

第二层意思是:

我们在观察和认识一个人时,

不能因为一个人身上存在某种缺陷或缺点,

就一刀切地彻底否定他。

第三层意思是:

我们在观察和认识一个人时,

要看他是整体大于局部之和,

还是整体小于局部之和。

如果一个人是整体大于局部之和,

其实就值得我们继续去喜欢。

而我们自己,

也要争取成为一个整体大于局部之和的人。


6


美剧《老友记》中,有这样一个情节:

Ross要在Julie和Rachel两人之间做一个选择。

Julie是个非常完美的女生。

她漂亮、随和、善解人意,

而且和Ross还处于同一知识层面,

看起来非常适合Ross。

但是Ross却无法做出选择。

于是他的两个好友想了一个办法:

做了一个表,把Julie和Rachel的优点和缺点都列了出来。

Rachel优点不多,但缺点很多。

Julie优点很多,几乎没有缺点。

但最后,Ross还是选择了Rachel。

Ross给Julie写了唯一一个缺点:“她不是Rachel。”

Ross说出这句话的时候,

我的心脏瞬间被击中了。

我们喜欢一个人,

是因为TA完美无瑕吗?

并不是,

我们之所以喜欢一个人,

是因为尽管TA有着各种各样的缺点,

但我们依然欣赏TA的优点而爱TA。

爱一个人的优点是所有人的本能,

接受一个人的缺点却是爱人的特质。


7


不管多么优秀的人,

其实都携带着某些暗淡的品质。

这个世界就是这样,

永远交响着乐音和噪声,

如果你想倾听生命的旋律,

就必须爱屋及乌地吸收光阴的噪声。

如果你想亲吻美人的红唇,

就必须忽略她唇齿间生长着的细菌。

优点和缺点,

从来都是买一赠一的捆绑销售。

我们不能只要一个人的优点,

而退回他的缺点,

世间没有这样的买卖。

而且,一个人一件事物,

正是因为他不完美,所以才完美。

正如黄执中所说:

“美好的事物,不是没有裂痕。

而是满是裂痕,却没有崩开。”

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。如发现有害或侵权内容,请点击这里 或 拨打24小时举报电话:4000070609 与我们联系。

    猜你喜欢
    发表评论评论公约
    喜欢该文的人也喜欢 更多

    王中王中特网资料大全_香港王中王论坛资料_王中王资料香港马会_香港开奖现场结果直播